obsolescence programmée

… le vent soufflait encore. Juste pour dégager le ciel des nuages. Juste un lendemain de tempête.

Le ciel était bleu, bien bleu. Et le soleil pas timide …

J’avais chargé un SX70 de retour de réparation avec un film BW 600 Beta 19-03. Pas fan du noir et blanc dont je trouve(ais) peu esthétique (de gustibus et coloribus …) la tendance à virer sepia, il était temps de le sortir du frigo et de le tester …

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer … j’ajoutai donc un filtre orange (sensé absorber le bleu et mettre en évidence les nuages dans un ciel bleu).

Et effectivement, le bleu d’un ciel lumineux et paisible disparut totalement faisant place à une ambiance assez lugubre de fin de tempête … surprenant. À mettre au rayon de la post-vérité ;-). Manquent juste une ou deux sorcières chevauchant leur Brossdur 5 ou un élégant Nimbus 2000 et quelques chauve-souris porteuses du coronavirus …

Alors que l’hiver reste des plus discret, un rayon de soleil et le cœur bat un peu plus fort … On en viendrait à bourgeonner …

Et puis, il y a quelques semaines j’ai reçu un porte-filtre Spectra Effets Spéciaux pour le SX70. Le sympathique vendeur y avait joint une lentille Lomography Orange … La pauvre, elle déprimait inutilisée pas loin de moi. Que pouvais-je vraiment tirer d’elle ?

Il y a quelques années Impossible Project avait sorti quelques séries spéciales de films duotone, du blanc et noir revisité avec le blanc remplacé par du jaune, du rose ou du bleu. J’avais pas trop embrayé ne sachant pas quoi tirer de sympa avec ces pellicules particulières.

Et puis allez savoir, une pincée de sérenpidité, une louche d’ennui (celui qui vous pousse à faire n’importe quoi), et quelques autres ingrédients parfois indéfinissables, parfois moins comme cet hortensia en stand-by hivernal …

… à moitié (seulement ?) pardonnée. Oui, j’ai fauté … et reçu un Kiipix. « Kesako ? » pourriez-vous de plein droit vous écrier.

En fait il s’agit d’un bidule qui imprime des tirages instantanés à partir de la photothèque de votre smartphone … chimère numérico-analogique, devrais-je dire. Un objet à faire frémir les purs polaroidiens qui ne jurent que par l’analogique … sauf quand ils sont obligés de scanner leurs polas pour les partager ou en faire des tirages.

En octobre alors que j’étais au Japon, Polaroid Originals sort son Polaroid Lab, successeur de l’InstantLab d’Impossible Project. Le but est, comme dit plus haut, de sortir un pola à partir de votre smartphone. Finies les bonnes (ou mauvaises) surprises d’un appareil Polaroid pas toujours de bonne volonté. Vous traitez votre photo numérique et ne l’imprimez analogiquement que lorsque le résultat vous satisfait. Moins de gaspillage, c’est évident. Et moins de surprise, de chaleur, de vie, ça c’est subjectif. Et si pour moi le Polaroid Lab n’est pas totalement convaincant, il suffit de voir certains montages réalisés par des polaroidiens de talent pour se convaincre que l’objet n’est pas un obstacle à la création.

Je décide de faire le pas et d’essayer la bête … jusqu’a ce que je constate que mon smartphone (un iPhone SE, plus vraiment neuf mais avec une taille discrète qui me plaît) n’est pas compatible … un problème de « réalité augmentée » (la réalité n’est-elle pas suffisamment réelle pour chercher à l’augmenter, non ?) me confirme le service après-vente de Polaroid Originals. Exit le Polaroid Lab … snif et belle économie.

En me baladant dans le magasin Loft de Shinjuku, je tombe sur le Printoss du fabricant de jouet Tomy … une sorte de Polaroid Lab sans électronique, sans pile, tout manuel et utilisant les films Fuji Instax Mini (donc plus économique). Le tout pour moins de 30 euros.

Après avoir parcouru les forums et les avis mitigés je fais le pas et je me retrouve avec un Kiipix (c’est son nom hors Japon) en étant prévenu que l’écran de mon iPhone est un poil trop petit et que je risque d’avoir des bordures noires autour de mes photos.

Le Kiipix est rudimentaire de chez rudimentaire … plastique à tous les étages, pas de piles (une molette qu’il faut tourner, tourner, … pour éjecter le film), aucun réglage (donc pas d’app pour smartphone). Rien ! On déplie le bidule, on pose (très) précisément le smartphone (luminosité au max, rotation bloquée) et on déclenche. On mouline, mouline … pour éjecter le film (photo format timbre-poste, c’est de l’Instax Mini) et on attend le développement. Trois photos ratées (à moitié) plus tard (faut se faire la main) et bien, ce n’est pas (trop) nul un peu trop sombre peut-être (cela dépend de la luminosité du smartphone … à mettre au maximum) et les bordures noires sont bien là presque discrètes.

Mais à quoi ça peut bien servir ? Évidemment ce n’est pas vraiment de la photo avec un grand P … une esquisse plus ou moins précise et de petite taille. Tomy n’est pas Leica, juste un fabricant de jouets, le Kiipix n’a donc pas la vocation d’être un substitut d’« appareil » photo. À vous donc de trouver une utilisation … Ça peut être fun, assurément. Personnellement, je compte (attention, je suis un chouïa velléitaire) l’utiliser pour illustrer mes carnets de voyages (d’autant plus que les films Instax Mini se trouvent plus facilement que les films Polaroid et sont plus souples d’utilisation).

Une question subsiste … le Kiipix peut-il résister longtemps à une utilisation intensive … pas sûr. Le dispositif de pliage de l’appareil avec déplacement du bloc optique me paraît un tantinet fragile. Qui vivra verra …

Alors qu’un bon disque dur suffira à enterrer vos photos numériques ad vitam pas trop aeternam si possible, vos polas , eux, s’accumulent.

Évidemment il est possible de les classer dans des boites (ce que je faisais jusqu’il y a peu). Un album par contre est plus pratique et convivial si l’envie vous prend de réactiver vos souvenirs …

Je vous propose deux solutions …

… la non-officielle. Disponibles dans les magasins de la chaîne japonaise Muji, deux albums très bon marché à couverture rigide blanche en plastique translucide … le premier avec 34 pages pour glisser 4 photos (2 au recto, 2 au verso) soit 136/photos au total et le deuxième, 14 pages pour 56 photos (aux prix respectifs de 4,95€ et 3,95€. Bizarrement je ne les ai pas trouvés sur le site Muji alors qu’ils étaient disponibles en magasin … je les ai vus à Tokyo et Paris). A noter, les emplacements permettent également d’y glisser une photo pack 100 …

… et l’officielle. Disponibles principalement on-line sur le site web de Polaroid Originals, également deux albums plus « classe », plus chers aussi, couvertures noires (rappelant les anciens albums de Polaroid), pour 160 photos (8 par page) ou 40 photos (2 par page) aux prix respectifs de 19,99€ ou 11,99€)

C’est dans un cadre assez particulier que Jef Aerosol a recréé son monde d’artiste … en effet, une église n’est pas nécessairement le lieu attendu pour une expo streetart … et pourtant …

C’est donc dans l’église Notre-Dame de Lourdes à Marquette-lez-Lille que se tient encore pour quelques jours l’exposition Sueños …

L’intérieur n’est pas le lieu priviligié pour les polas friands de photons. L’usage du flash a tendance à brûler le sujet proche et plonger l’arrière-plan dans le noir absolu.

C’est donc avec trois appareils que j’ai pris quelques risques : un polaroid 250 avec des films Fuji FP-100C (expirés hélas) sans flash, un SX70 modifié 600 avec le FlashBar de Mint et un Spectra Image Elite (flash on), et pas de trépied.

J’avoue qu’une fois de plus le Spectra est assez bluffant (une des raisons pour lesquelles je l’utilise essentiellement pour des photos de famille).

… au travers du pochoir …

Le pola 250 a fait de son mieux mais, sans flash, la tâche était proche de l’impossible

et finalement le SX70 (modifié 600) … la FlashBar a tendance à brûler le devant de la scène (mon SLR680 était indisponible. Dommage).

… table de travail façon Jef Aerosol … bonnes influences 😉

Et l’expo ? Super !!! (Ça donne ça en numérique)