Tout comme vous, j’ignore qui est Emma et pourtant c’est elle qui a réalisé mon sac de selle Carradice que j’ai reçu il y a quelques jours.
J’étais à la recherche d’un sac (sacoche ?) pas trop volumineux pour mes petites sorties cyclistes … juste de quoi contenir mes papiers (Ben oui), un GSM (je n’aime pas mais …), un appareil photo et éventuellement une bombe anti crevaison (que je n’ai pas encore). Soit une contenance de +/-2L.
Facile de trouver plus petit et plus grand [1. Le cabas Brompton C-bag est utile, a une grande contenance mais encombrant quand il est peu utilisé] … finalement après quelques recherches, quelques conseils glanés sur les forums, j’ai opté pour un sac Carradice Zipped Roll Bag, couleur vert-chasse et cuir naturel.
A ma grande surprise la différence de prix entre les sites anglais Carradice et SJS était assez grande (34£ chez Carradice et 29,99£ chez SJS sans les frais de port). Hélas, chez SJS, le sac était momentanément hors stock … d’où quelques semaines d’attente.
Il est donc arrivé. De la toile coton brute imperméable, du cuir un travail assez brut (non Emma tu n’y est pour rien … juste le respect d’un savoir-faire qui remonte aux années 1930) … du vrai fait-main à l’ancienne, portant même le nom de la personne qui l’a fabriqué (avec amour) : Emma, vous l’avez deviné. Ici, pas question d’obsolescence. On sent le produit fait pour durer, résister au temps.
Et un petit bémol … après quelques essais d’installation style « bon dieu, ces fucking lanières [2. Deux pour la fixation aux anneaux sous la selle et une poursuite la tige de selle] elles se mettent comment ? » [3. Je n’ai jamais été doué en activité manuelle], j’ai constaté que ces #%!=£¥$ lanières étaient un peu courtes pour la selle Brooks Flyer avec gros ressorts [4. Mon popotin est assez fragile] donc j’ai du utiliser la dernière spire du ressort au lieu des « boucles » ad hoc.
La bête … en polaroid (SLR680, film Impossible Project PX680) …
Le polaroid SX70 n’a pas vraiment une vue claire. Il déteste l’obscurité. Seule une bonne lumière l’impressionne.
Alors que le polaroid SLR680 utilise les films polaroid (utilisait, devrais-je dire et utilise actuellement les films 680 de Impossible Project) 600ASA, le SX70, lui, est conçu pour utiliser les films 100ASA, donc moins sensibles, donc plus d’exigences …
Le munir d’un flash additionnel semble donc une option raisonnable (et conseillée par Impossible Project) en intérieur (surtout) et en exterieur. Les flashcube sont parfaits (?) pour une utilisation ponctuelle mais au jour le jour la Flashbar à piles me parait plus pratique.
Alors essayons … sur une poupée japonaise dans un intérieur sombre.
Première constatation, le flash est un peu lent à charger (ou du moins ça parait lent … vraiment la poursuite de l’instantané c’est plutôt « donner du temps au temps »).
Les conditions de l’essai : SX70 Alpha, film Impossible Project PX70 Color Protection, molette darken/lighten en position médiane et flash en position low (alors que la position High était conseillée … errare humanum est).
Sur le site de ::mint::, un schéma clair « SX70, films PX70 ou PX680, avec Flashbar »
Il y a quelques mois, je vous annonçais (ici) avoir trouvé sur eBay un polaroid SLR680 dans sa boîte d’origine … Hélas, les promesses concernant l’état de l’appareil dépassaient de loin, de très loin la réalité : le sonar fou et l’objectif parasité par une colonie de champignons en pleine forme.
Les retours n’étant pas acceptés il me restait d’espérer en une réparation salvatrice. J’avais d’abord compté sur Vintage Instant, réparateur hollandais, qui eut à ce moment la bonne idée de déménager en Australie.
Et puis, deuxième plan B, devant me rendre à Hong Kong, j’ai pris contact avec ::mint:: , l’Impossible Partner Store. Ils étaient prêts a accueillir mon SLR680 et de voir s’il était possible de le remettre sur pied. C’est ce qui fut fait … chèrement, je l’avoue. D’autant plus que j’en ai profité pour apporter aussi un SX70 sonar.
Apparemment le traitement a été efficace. Que mon génie préféré lui porte chance … (Photo réalisée avec le sus-dit appareil et un film Impossible Project PX680 Color Protection)
(Quoi de neuf au 08/2013 ? Après 2 films, l’autofocus lâchait. La réparation était sous garantie mais renvoyer la bête à Hongkong avec les frais de port, les problèmes douaniers éventuels … Non. En juin, je confiais l’appareil à l’Impossible Project Shop de Paris et un mois plus tard il me revenait réparé. Il faut avouer que j’étais allégé d’un peu moins de 100€. Et depuis … il fonctionne gentiment)
Les jours passent et les découvertes succèdent aux découvertes. Etonnament, Hong Kong ne se ramène pas à l’image de la métropole aux buildings élancés … C’est ça et plus que ça.
J’avoue qu’après une journée pleine d’émerveillement il m’est difficile de sortir l’iPad pour écrire un billet aussi minimal soit-il. D’autant plusqu’un petit problème de gestion des photos s’y ajoute. Quand la logistique peine …
Aujourd’hui … le couvent de Chi Lin et le jardin de Nan Lian. Au cœur de Hong Kong, coincé entre la montagne, les buildings et les voies rapides, une oasis de calme.
Un calme, une propreté … impitoyables, car pour faire respecter les multiples interdictions des cerbères sont aux aguets, veillant vos moindres écarts, prêts à s’abattre sur vous, souriants mais fermes. N’essayez pas d’extraire une bouteille d’eau de votre sac, vous n’aurez pas le temps de la débouchonner …
« In the future everybody will be world-famous for fifteen minutes » / « Dans le futur, tout le monde aura son quart d’heure de gloire ».
Warhol était de passage à Hong Kong, du moins quelques œuvres pour une expo.
The exhibition will feature over 300 paintings, photographs, screen prints, drawings, 3-D installations and sculptures including iconic works such as Jackie, Marilyn Monroe, Mao, Campbell’s Soup, Silver Liz, The Last Supper, and Self-Portrait.
L’expo « 15 minutes eternal » avait lieu au Museum of Art … pour plus très longtemps, l’expo se terminant fin mars.
Pas mal de Marilyn et de Campbell soup au programme. Des photos, des dessins aussi …
J’aurais aimé faire quelques photos mais les gardiens nombreux et vigilants (jusqu’à se précipiter sur le visiteur dégainant nonchalamment son smart phone) m’en empêchèrent.
Que dire de Warhol ? Pour moi [1. Avis de béotien, bien entendu] , c’est plus un précurseur, une idée, un concept, un esprit, qu’un artiste [2. Mais qu’est-ce qu’un artiste ?] … l’origine du pop art mais pas vraiment un grand « popartiste ».
