Ce n'est un secret pour aucun lecteur de mes blogs, mes photos sont « stockées » sur Flickr. Avec tous les teraoctets offerts, pourquoi s'en priver ?
Ouverte 24h/24 😉 , la galerie accueille donc son flux de visiteurs … curieux, fidèles, occasionnels … oui, j'ai mis ces adjectifs au pluriel (au delà de un, on est déjà plusieurs. De là à être beaucoup … ). Une page reprenant les statistiques me permet d'observer ce va et vient. Chaque nouvelle injection de photo(s) provoque un pic de visites mais en rythme de croisière (version écrêtée) j'ai droit à +/-500 vues et quelques « favoris » par jour.
Et puis (8 mai), une photo qui explose tout en multipliant les chiffres par 100 … plus de 20000 visites le deuxième jour (dont 14000 pour cette seule photo) et 150 « favoris » (toujours pour cette photo). Des le 3ème jour la ruée s'essouffle avec 3000 visites. Difficile de dire qu'il s'agit d'un classique emballement viral informatique par robots interposés car les « favoris » et commentaires, plus authentiquement humains, sont eux aussi multipliés.
Donc ma question, sans réponse, qu'est-ce que cette photo a de (beaucoup) plus qu'une autre ? D'autant plus que ce triptyque a été précédé de deux autres plus ou moins équivalents sur le même thème. Je dois même ajouter que dans la galerie du site Polaroid Passion, elle est passée inaperçue …
La photo incriminée (qui réapparaîtra dans un prochain billet avec ses alter-ego) …
Laisser un commentaire