obsolescence programmée

Les feuilles mortes se ramassent à la pelle …

J'imagine les ricanements de Mère Nature … intoxiquée par nos rejets de gaz carbonique, obligée de le recycler en biomasse. Maintenant, elle peut sourire en nous voyant râteau à la main ramasser ces feuilles mortes qui ne cessent de tomber.

Mais là n'est pas mon propos … rescapées de l'été, quelques fleurs subsistent encore, plus pour longtemps …

… le chèvrefeuille ou lonicera …

… les hortensias ou hydrangea …

Tapie au pied d'une glycine dans un semi-ombrage, cette drôle de plante Arum Italicum (ou Maculatum, je ne sais pas vraiment), portant aussi le doux nom usuel de Lords and Ladies dans les pays anglo-saxons [1. et aussi cuckoopint, lords and ladies, wake-robin bod gabhair, Adam and Eve, tender ear, Jack-in-the-pulpit … imaginaire et fantasmes 😉 ] venue d'on ne sait où, on ne sait quand, vit sa vie presque discrètement.

Presque discrètement … pas vraiment car la fleur, parait-il, émet des odeurs de chair pourrie (aussi bizarre que cela puisse être, je n'ai jamais constaté et associé consciemment des effluves suspectes, 2-heptanone, indole, germacrene et p-crésol … pour les connaisseurs, à cette plante) pour tromper les mouches, les attirer et digérer leur ponte. Puis, en fin d'été la tige se pare de baies rouges assez visibles qui, dixit toujours les botanistes, recèlent un poison assez violent (voir ici)…

Bernardin de Saint-Pierre en parlait dans ses Études de la Nature (vers 1784)

…dans la même intention. Quand elle veut nous éloigner d'un lieu marécageux et mal-sain, elle y met des plantes vénéneuses qui ont des couleurs meurtries et des odeurs rebutantes. Il y a une espèce d'arum qui croît dans les marais du détroit de Magellan, dont la fleur présente l'aspect d'un ulcère, et exhale une odeur si forte de chair pourrie, que la mouche à viande vient y déposer ses oeufs. Mais…

Et en polaroid …

Bernardin de Saint-Pierre aurait dit (ah qu'il est doux d'exposer sa culture, d'autant plus si elle est botanico-littéraire 😉 … avec un petit coup de pouce de ce bon Google) dans le deuxième tome de ses Études de la Nature

… campanule que Tournefort regarde comme la plus belle qu'il ait jamais vue, et qu'il sema au jardin des plantes, où elle a réussi, est de forme pentagonale. Chacun de ses plans est formé de deux portions de cercle, dont les foyers se réunissent sans doute sur la même anthère ; et le limbe de cette campanule est découpé en cinq parties, dont chacune est taillée en arcade gothique comme chaque pan de la fleur.

Effectivement …

J'avouerai que de cette petite fleur assez sauvage, vigoureuse quand elle trouve sa place, je retiendrai l'origine de son nom … campana, petite cloche en latin.

Le Polaroid Land Camera Automatic 240 (je suppose qu'il en va de même pour les séries 100, 200 et 300) ne permet de mettre au point qu'à partir de 42″ (1,06m) jusque l'infini. Pas question de faire une photo en mode rapproché sans utiliser un dispositif close-up approprié (photos entre 9″ et 15″ soit 23-38cm).

Ce dispositif (Polaroid #583 pour le viseur polaroid ou #583A pour le viseur Zeiss comme sur le Polaroid 250. Voir liste des différents accessoires pour les différents appareils polaroid et infos sur les polaroids série 100-400 ) n'est évidement plus fabriqué depuis pas loin de 50 ans. Donc … point de solution en dehors des puces, de eBay, de sites spécialisés, … Ayant eu à faire avec le site Polamad basé en Irlande et cela de façon pleinement satisfaisante j'ai fait appel à eux une fois de plus. Le prix (50€) du kit close-up est certainement (un peu) plus élevé qu'aux puces, ou, peut-être, que sur eBay (à condition de le trouver) mais l'achat peut se faire en toute confiance ce qui pour moi est primordial. Et, accessoirement, la livraison est rapide (commandé le lundi, reçu le mercredi).

Le kit comprend une lentille à fixer sur l'objectif, un dispositif à fixer sur le viseur (dépendant du type de viseur, Polaroid, kit #583, ou Zeiss, kit #583A) et un « diffuseur » à fixer éventuellement sur le flash d'origine, le tout, dans un petit boîtier.

Premiers essais … fixer la lentille sur l’objectif (une légère pression et c'est bon sauf que si on tourne la bague darken-lighten la lentille a tendance à se déclipser) … ok … puis le dispositif de visée/mise au point … ok.

La mise au point est un peu moins aisée que sans le kit (ici, peut-être, le viseur Zeiss s'avère plus pratique ?) … problème de clarté (j'avoue que mes lunettes ne sont pas un avantage) et la faible distance du sujet (lorsque on a l'oeil dans le viseur on apprécie très mal cette distance qui doit se situer entre 23 et 38cm) oblige inévitablement à recadrer donc risque de perturber la mise au point (la notice rappelle sagement que si on veut recadrer on peut déplacer le pola de haut en bas ou de gauche à droite mais pas modifier la distance … C'est pas du point and shoot. Faut s'y faire.

Un pola (SLR680 et film PX680CP. Sans flash, un premier essai au flash a surexposé les zones claires ) du kit close up …

Et finalement on s'y fait … mes premières photos avec du Fuji FP100-C

C'est au XVe siècle qu'un certain Théodore Gaza traduisit des textes botaniques du philosophe grec Théophraste (IVe siècle av JC) … Beaucoup plus tard, en son honneur, une petite plante, lumineuse, soleil en miniature, se refermant en fin de journée pour réapparaître avec le lever du soleil, fut dénommée gazania … bel hommage.

Un beau sujet pour mes polas et un diptyque illustrant le (double) thème de ce billet … utiliser un film 600ASA sur un SX70 (film Impossible Project PX680 CP avec SLR680 et SX70 + filtre). On y retrouve les tonalités estivales (ou plutôt du développement à « haute température » ) des films Impossible.

Le SX70 est conçu pour fonctionner avec des films 100 ASA. Pour des raisons que je qualifierais (subjectivement) de … subjectives [1. Je n'ai pas assez de recul pour comparer valablement les films PX70 et PX680 Color Protection. Le fait est qu'il apparaît sur les forums d'utilisateurs que le PX680 pourrait être légèrement supérieur. ], d'aucuns voudraient utiliser des packs universels 600 ASA (essentiellement des films Impossible Project. Les authentiques polaroid n'étant plus produits depuis quelques années on peut encore en trouver sur eBay mais la date de péremption étant dépassée depuis belle lurette et les conditions de stockage n'étant pas garantie – au frigo, à plat – la profonde déception est au coin de l'achat). On parle de sensibilité du film, de couleurs plus toniques, de temps de développement, de … , plus des ressentis que des constatations rigoureuses. Personnellement, je n'ai pas vraiment constaté de réelles différences si ce n'est, peut-être, une meilleure stabilité du PX680 de la photo exposée longuement [2. C'est déconseillé mais alors quelle différence entre un bon vrai pola en carton plein de cellulose planqué au fin fond d'un ténébreux tiroir et une photo numérique gavée de pixels et stockée sur un tout aussi ténébreux disque dur ?] au soleil.

Le boîtier des packs universels 600 ASA (films PX680 par exemple), est parfaitement compatible avec le SX70. Évidemment, la cellule considérant avoir à faire avec un film 100 ASA, la surexposition est au rendez-vous. Il faut donc « filtrer », atténuer la lumière d'où l'emploi de filtre.

La première possibilité est l'utilisation d'un filtre circulaire qui se « colle » (d'autres versions « à visser » existent aussi) sur l'anneau gradué de l'objectif. Facile à placer et déplacer dit la pub. Oui. Sauf que l'adhésif est assez costaud et que en voulant l'enlever, il a entraîné l'anneau gradué [2. Et pour le replacer précisément, vu qu'il n'y a pas de repères, … il faut tâtonner. ]. Pas vraiment gênant pour la prise de photo (qui utilise l'information -distance de mise au point- donnée par ces graduations ?) mais frustrant. Et, deuxième défaut, certainement plus rédhibitoire, le SX70 étant un SLR/TTL (mesure de l'exposition « à travers l'objectif »), le viseur s'assombrit considérablement ce qui gêne très sensiblement la mise au point manuelle.

Autre solution, un filtre (les prix eBay sont moins élevés que ceux du shop Impossible. Qualité égale ?) à « clipser » sur le pack [3. Ces filtres sont disponibles chez Impossible Project et sur eBay. Certains sont équipés d'un collant permettant de les fixer sur le pack. Pour les filtres Impossible, ce collant semble être inutile (?) ]. Dans ce cas, la lumière est « filtrée/atténuée » juste avant l'exposition du film. Il faut évidement songer à récupérer le filtre (réutilisable) lors du changement de film. Ici et là, on peut lire que, parfois, la présence du filtre perturbe l'éjection des photos … A voir (personnellement , je ne l'ai pas encore constaté après plusieurs films et un même filtre réemployé).

Je ne vous cacherais pas que cette seconde solution me satisfait … jusqu'à preuve du contraire.