obsolescence programmée

L'informatique a ses mystères que le commun des mortels, dont moi, ne peut appréhender.

Ainsi, pour écrire les billets WordPress, j'utilise une application, Blogsy, pleinement satisfaisante … Les articles de la série #miscellanees# sont écrits progressivement en suivant le cours des jours. Et puis, il se fait, je vous parlais de mystère, que l'article consacré à mars 2014 a tout bonnement disparu juste avant sa parution. Aurais-je cliqué un mauvais clic ? Qui sait ?

Trop paresseux pour me remémorer ce mois, je pense que j'aurais pu vous parler …

… de promenades à Bruxelles, le long du canal Charleroi-Bruxelles et cette façade qui vous invite à prendre la mer …

{Polaroid SX70 / Film Impossible Project SX70}

… du printemps, les jonquilles (à moins que ce ne soient les narcisses) font la place aux magnolias et … au close-up du Polaroid 240 …

{Polaroid Land Camera 240 / Film Fuji FP-100C}

{Polaroid SLR680 / Film Polaroid 779 (exp 08/2008)}

… de ces films polaroid 779, qui, bien que périmés (08/2008), ont un certain charme comme sur cette photo prise en fin d'après-midi sur les bords de l'Escaut …

{Polaroid SLR680 / Film Polaroid 779 (exp 08/2008)}

… de ces canards qui s'enhardissent, investissent les jardins avant de se consacrer à la ponte …

{Polaroid SLR680 / Film Impossible Project B&W 600}

… et pour finir et assurer la jonction avec avril, un avion qui s'envole vers Séville …

{Polaroid SX70 / Film Impossible Project SX70}

Et puis un SLR680 qui dédaigne mes bras pour se retrouver au sol … nez cassé, que dis-je, émietté, plus de jus … Docteur c’est grave ?

Tel quel, l'objectif des polaroid séries 100, 200, 300, … ne permet une mise au point qu'à partir de +/- 1m. Pas vraiment idéal pour les portraits ou sujets proches.

J'ai donc acquis un kit portrait (mise au point entre 50cm et 1m. Il existe aussi un kit close-up pour descendre sous 50cm). Attention, les viseurs de cette gamme de pola sont globalement de deux types. Le type polaroid avec un viseur double, l'un pour la mise au point et l'autre pour le cadrage. Et le type Zeiss avec une seule fenêtre pour la mise au point et le cadrage, ce qui évite un va et vient pas toujours confortable (même si on s'y fait assez vite). Mon polaroid 250 étant équipé de l'objectif « double » polaroid, il requiert le kit portrait 581A (liste détaillée).

Ce kit comporte deux éléments, une lentille additionnelle qui se clipse aisément sur l'objectif et un élément additionnel pour la visée qui, lui aussi, se fixe aisément sur le viseur d'origine.

Et c'est parti …

Je vous l'ai déjà dit, je suis un presqu'éternel newbie et les gaffes de débutant (un mix détonant de distraction juvénile et de sénilité presque précoce) je ne les évite jamais. Ainsi, après deux polas extrêmement flous (j'utilisais du Fuji FP-3000 B … sachant que ce film n'est plus produit et que les revendeurs liquident leurs stocks à prix d'or, la perte est lourde), la déception était grande jusqu'à ce que je constate que la lentille d'objectif reposait toujours lascivement dans son écrin et non là où elle aurait dû jouer son rôle …

La troisième photo fut plus convaincante …

Mon pola 250 et son kit …

{Polaroid SLR680 / Film IP B&W 600}

La première photo (en réalité la troisième … voir plus haut), netteté assez sympa au programme (de quoi rendre encore plus amère la disparition des films noir et blanc Fuji FP-300B) …

Un récent article de wired.com, qualifiait le SX70 de « the sexiest camera ever made … » .

Conscient de mon addiction, je me suis précipité vers le Larousse.fr pour savoir ce qui se cachait réellement derrière le mot sexy

Qui a un charme attirant et aguichant, qui a du sex-appeal.

Une telle explication ne pouvait totalement me satisfaire car qu'entendait-elle par sex-appeal ?

Charme sensuel qui émane de quelqu'un, d'une femme en particulier, et qui provoque le désir.

J'avoue que quand je vois une photo d'Andy Warhol ou de John Lennon avec un SX70 ou encore de Patty Smith avec un Polaroid 250, une certaine émotion m'envahit … et Andy, John ou Patty n'en sont pas réellement la cause. Je suppose que l’auteur pensait  » … d’une femme en particulier, et d’un objet en général … » mais que, craignant une lapidation méritée, il a censuré sa définition.

Alors, oui, le SX70 est sexy et à défaut de désir, il provoque une émotion certaine. Celle de tenir un bel objet complètement fonctionnel alors qu'il a déjà plusieurs décennies au compteur, celle d'assister en temps réel à un accouchement ( hélas, non remboursé par la sécurité sociale …) photographique, …

Un petit pola. J'aurais pu shooter un SX70 avec un SX70, top narcissisme, mais non … mais ne sont-ils pas sexy eux aussi, le pola The Reporter et Mr B ? Qui a parlé de culte de l'objet ?

{Polaroid SLR680 / Film IP B&W600}

Ce petit film d'époque (1972) produit par Polaroid vaut mieux qu'un long discours …

Cliché Hipstamatic modifié avec l'application Polamatic

Comme d'habitude il ne s'agit pas d'un test à la rigueur scientifique implacable, non … quelques essais, des impressions, qui ne manqueront pas de s'affiner.

Après avoir essayé « en vrai » le transfert d'émulsion de films Impossible Project SX70 et Color600, je me suis tourné vers le film B&W600 en lui appliquant « ma » technique décrite dans un précédent billet.

Et là, quelques surprises …

Après découpage des bordures, la séparation de l'émulsion sur la fine couche de Mylar (plastique transparent) et du fond cartonné noir ne se fait plus aussi aisément. L'émulsion adhère plus fortement au carton qu'au plastique. Il me semble que cela vient du fait que les résidus chimiques (entre l'émulsion et le carton noir) ont séché plus fortement et collent ces deux parties (les polas du test avaient plus d'une semaine … qu'en est-il avec une photo « fraîche » ? … À essayer). J'ai opéré différemment et en procédant avec délicatesse sous l'eau courante, j'ai séparé l'ensemble émulsion-résidus-carton du Mylar transparent.

Ensuite dans l'eau tiède, j'ai séparé l'émulsion du carton en essayant, avec un succès partiel, de la débarrasser des résidus chimiques blanchâtres .

L'étalement de l'émulsion sur le support papier aquarelle humide ne pose aucun problème. Et, après séchage, l'adhésion émulsion-support est parfaite.

… Et tout à coup un doute m'étreint … endroit-envers … si la caisse de la guitare est bien positionnée je doute pour le manche. En fait, je ne doute pas (j'aimerais…). J'en suis sûr. Et pourtant, à la pose, ça me semblait ok.

La bonne vieille pendule battait l'écoulement du temps de son tic tac bien mécanique. Pas toujours (et même rarement. Oui, elle était un petit peu pressée) de concert avec le clocher voisin elle marquait les heures avec une certaine sérénité, grave et chaleureuse.

Et puis, un tour de clé de trop, un ressort (?) qui lâche et … plus rien. Silence. Le temps s'est arrêté. Juste une illusion …

Vite, un réparateur ! Oui mais voilà … Qui ? Où ? On (l'horloge, évidemment) a beau dater d'une époque pré-obsolescence programmée, on a beau être réparable, mais, sans réparateur (les horlogers, pardon, les vendeurs de montres actuels, changent les piles mais au-delà …), on risque de se retrouver en obsolescence forcée.

À suivre …

Et une occasion de tester le nouveau film noir et blanc (BW 600) d'Impossible Project avec un polaroid SLR680 (flash on) … Le résultat est cette fois satisfaisant (à condition d'éviter un coup de flash direct sur la blancheur du mur de fond), du noir, du blanc, des gris … oui (presque) tout y est.

D'abord sans chichi …

… et puis après une manipulation photoshopesque sur une citation de Haruki Murakami …

“Unfortunately, the clock is ticking, the hours are going by. The past increases, the future recedes. Possibilities decreasing, regrets mounting.” Haruki Murakami, Dance Dance Dance