C'est au XVe siècle qu'un certain Théodore Gaza traduisit des textes botaniques du philosophe grec Théophraste (IVe siècle av JC) … Beaucoup plus tard, en son honneur, une petite plante, lumineuse, soleil en miniature, se refermant en fin de journée pour réapparaître avec le lever du soleil, fut dénommée gazania … bel hommage.
Un beau sujet pour mes polas et un diptyque illustrant le (double) thème de ce billet … utiliser un film 600ASA sur un SX70 (film Impossible Project PX680 CP avec SLR680 et SX70 + filtre). On y retrouve les tonalités estivales (ou plutôt du développement à « haute température » ) des films Impossible.
Le SX70 est conçu pour fonctionner avec des films 100 ASA. Pour des raisons que je qualifierais (subjectivement) de … subjectives [1. Je n'ai pas assez de recul pour comparer valablement les films PX70 et PX680 Color Protection. Le fait est qu'il apparaît sur les forums d'utilisateurs que le PX680 pourrait être légèrement supérieur. ], d'aucuns voudraient utiliser des packs universels 600 ASA (essentiellement des films Impossible Project. Les authentiques polaroid n'étant plus produits depuis quelques années on peut encore en trouver sur eBay mais la date de péremption étant dépassée depuis belle lurette et les conditions de stockage n'étant pas garantie – au frigo, à plat – la profonde déception est au coin de l'achat). On parle de sensibilité du film, de couleurs plus toniques, de temps de développement, de … , plus des ressentis que des constatations rigoureuses. Personnellement, je n'ai pas vraiment constaté de réelles différences si ce n'est, peut-être, une meilleure stabilité du PX680 de la photo exposée longuement [2. C'est déconseillé mais alors quelle différence entre un bon vrai pola en carton plein de cellulose planqué au fin fond d'un ténébreux tiroir et une photo numérique gavée de pixels et stockée sur un tout aussi ténébreux disque dur ?] au soleil.
Le boîtier des packs universels 600 ASA (films PX680 par exemple), est parfaitement compatible avec le SX70. Évidemment, la cellule considérant avoir à faire avec un film 100 ASA, la surexposition est au rendez-vous. Il faut donc « filtrer », atténuer la lumière d'où l'emploi de filtre.
La première possibilité est l'utilisation d'un filtre circulaire qui se « colle » (d'autres versions « à visser » existent aussi) sur l'anneau gradué de l'objectif. Facile à placer et déplacer dit la pub. Oui. Sauf que l'adhésif est assez costaud et que en voulant l'enlever, il a entraîné l'anneau gradué [2. Et pour le replacer précisément, vu qu'il n'y a pas de repères, … il faut tâtonner. ]. Pas vraiment gênant pour la prise de photo (qui utilise l'information -distance de mise au point- donnée par ces graduations ?) mais frustrant. Et, deuxième défaut, certainement plus rédhibitoire, le SX70 étant un SLR/TTL (mesure de l'exposition « à travers l'objectif »), le viseur s'assombrit considérablement ce qui gêne très sensiblement la mise au point manuelle.
Autre solution, un filtre (les prix eBay sont moins élevés que ceux du shop Impossible. Qualité égale ?) à « clipser » sur le pack [3. Ces filtres sont disponibles chez Impossible Project et sur eBay. Certains sont équipés d'un collant permettant de les fixer sur le pack. Pour les filtres Impossible, ce collant semble être inutile (?) ]. Dans ce cas, la lumière est « filtrée/atténuée » juste avant l'exposition du film. Il faut évidement songer à récupérer le filtre (réutilisable) lors du changement de film. Ici et là, on peut lire que, parfois, la présence du filtre perturbe l'éjection des photos … A voir (personnellement , je ne l'ai pas encore constaté après plusieurs films et un même filtre réemployé).
Je ne vous cacherais pas que cette seconde solution me satisfait … jusqu'à preuve du contraire.
