Au détour d’un post Facebook, j’avais trouvé une référence concernant un adaptateur de film Polaroid i-Type ou 600 pour appareil de type Polaroid Spectra (PolaStudio).
Mon Spectra gisait au fond d’un tiroir privé définitivement de films adaptés … et si je lui donnais un second souffle ?
Le prix de l’adapteur n’étant pas rédhibitoire (69,99USD) je lançai ma commande … après un envoi rapide, un blocage douanier avec surcoût d’importation (13,38€) et un cafouillage chez l’expéditeur (FedEx sous traitant avec Mondial Relay sans m’informer), le paquet me parvint.
Le dispositif est assez simple et permet d’adapter le « petit » format du pack 600 ou mieux i-Type (l’adaptateur à sa propre alimentation) au format Spectra. Dans l’espace laissé libre, on insère deux piles AAA (attention, pas les classiques AAA 1,5V mais des AAA 3,2V pas faciles à trouver sous ma latitude. J’en ai trouvé ici avec envoi très rapide). A l’heure (02/2023) où j’écris ces lignes, une version 2.0 vient de sortir et permet l’utilisation de film Color600 (avec batterie incorporée) et ne nécessite pas l’utilisation de piles.
Il suffit d’insérer l’adaptateur avec le pack 600 et c’est (presque) parti. Oui, presque car il faut impérativement enlever la languette plastique rigide qui bloque le film ET aussi le fin film plastique sous cette languette sinon la photo risque de rester coincée (voir la vidéo sur le site PolaStudio)
Et ça donne quoi ? Au niveau exposition c’est (presque) ok façon Spectra mais avec les films à cadre carré les coins supérieurs sont « non développés ». Le concepteur conseille les films à cadre rond pour éviter ce défaut (actuellement indisponibles sur le site Polaroid en film i-Type … et de ce fait on perd l’avantage de l’utilisation des films i-Type moins chers). J’ai constaté la présence de « grains » et des fuites de lumière …
On peut trouver d’autres dispositifs peut-être plus performants (je ne les ai pas testé) mais plus complexes d’utilisation … comme ici
Quelques photos test …
Photo test
Le film « Round Frame » supprime les problèmes de coins …
Le moulin de Froyennes (Tournai, Belgique) (1°C) …
… à moitié (seulement ?) pardonnée. Oui, j’ai fauté … et reçu un Kiipix. « Kesako ? » pourriez-vous de plein droit vous écrier.
En fait il s’agit d’un bidule qui imprime des tirages instantanés à partir de la photothèque de votre smartphone … chimère numérico-analogique, devrais-je dire. Un objet à faire frémir les purs polaroidiens qui ne jurent que par l’analogique … sauf quand ils sont obligés de scanner leurs polas pour les partager ou en faire des tirages.
En octobre alors que j’étais au Japon, Polaroid Originals sort son Polaroid Lab, successeur de l’InstantLab d’Impossible Project. Le but est, comme dit plus haut, de sortir un pola à partir de votre smartphone. Finies les bonnes (ou mauvaises) surprises d’un appareil Polaroid pas toujours de bonne volonté. Vous traitez votre photo numérique et ne l’imprimez analogiquement que lorsque le résultat vous satisfait. Moins de gaspillage, c’est évident. Et moins de surprise, de chaleur, de vie, ça c’est subjectif. Et si pour moi le Polaroid Lab n’est pas totalement convaincant, il suffit de voir certains montages réalisés par des polaroidiens de talent pour se convaincre que l’objet n’est pas un obstacle à la création.
Je décide de faire le pas et d’essayer la bête … jusqu’a ce que je constate que mon smartphone (un iPhone SE, plus vraiment neuf mais avec une taille discrète qui me plaît) n’est pas compatible … un problème de « réalité augmentée » (la réalité n’est-elle pas suffisamment réelle pour chercher à l’augmenter, non ?) me confirme le service après-vente de Polaroid Originals. Exit le Polaroid Lab … snif et belle économie.
En me baladant dans le magasin Loft de Shinjuku, je tombe sur le Printoss du fabricant de jouet Tomy … une sorte de Polaroid Lab sans électronique, sans pile, tout manuel et utilisant les films Fuji Instax Mini (donc plus économique). Le tout pour moins de 30 euros.
Après avoir parcouru les forums et les avis mitigés je fais le pas et je me retrouve avec un Kiipix (c’est son nom hors Japon) en étant prévenu que l’écran de mon iPhone est un poil trop petit et que je risque d’avoir des bordures noires autour de mes photos.
Le Kiipix est rudimentaire de chez rudimentaire … plastique à tous les étages, pas de piles (une molette qu’il faut tourner, tourner, … pour éjecter le film), aucun réglage (donc pas d’app pour smartphone). Rien ! On déplie le bidule, on pose (très) précisément le smartphone (luminosité au max, rotation bloquée) et on déclenche. On mouline, mouline … pour éjecter le film (photo format timbre-poste, c’est de l’Instax Mini) et on attend le développement. Trois photos ratées (à moitié) plus tard (faut se faire la main) et bien, ce n’est pas (trop) nul un peu trop sombre peut-être (cela dépend de la luminosité du smartphone … à mettre au maximum) et les bordures noires sont bien là presque discrètes.
Mais à quoi ça peut bien servir ? Évidemment ce n’est pas vraiment de la photo avec un grand P … une esquisse plus ou moins précise et de petite taille. Tomy n’est pas Leica, juste un fabricant de jouets, le Kiipix n’a donc pas la vocation d’être un substitut d’« appareil » photo. À vous donc de trouver une utilisation … Ça peut être fun, assurément. Personnellement, je compte (attention, je suis un chouïa velléitaire) l’utiliser pour illustrer mes carnets de voyages (d’autant plus que les films Instax Mini se trouvent plus facilement que les films Polaroid et sont plus souples d’utilisation).
Une question subsiste … le Kiipix peut-il résister longtemps à une utilisation intensive … pas sûr. Le dispositif de pliage de l’appareil avec déplacement du bloc optique me paraît un tantinet fragile. Qui vivra verra …
Alors qu’un bon disque dur suffira à enterrer vos photos numériques ad vitam pas trop aeternam si possible, vos polas , eux, s’accumulent.
Évidemment il est possible de les classer dans des boites (ce que je faisais jusqu’il y a peu). Un album par contre est plus pratique et convivial si l’envie vous prend de réactiver vos souvenirs …
Je vous propose deux solutions …
… la non-officielle. Disponibles dans les magasins de la chaîne japonaise Muji, deux albums très bon marché à couverture rigide blanche en plastique translucide … le premier avec 34 pages pour glisser 4 photos (2 au recto, 2 au verso) soit 136/photos au total et le deuxième, 14 pages pour 56 photos (aux prix respectifs de 4,95€ et 3,95€. Bizarrement je ne les ai pas trouvés sur le site Muji alors qu’ils étaient disponibles en magasin … je les ai vus à Tokyo et Paris). A noter, les emplacements permettent également d’y glisser une photo pack 100 …
… et l’officielle. Disponibles principalement on-line sur le site web de Polaroid Originals, également deux albums plus « classe », plus chers aussi, couvertures noires (rappelant les anciens albums de Polaroid), pour 160 photos (8 par page) ou 40 photos (2 par page) aux prix respectifs de 19,99€ ou 11,99€)
C’était il y a 70 ans, un ingénieur de génie, Edwin Land, réalisait et mettait sur le marché cet appareil photo qui répondait aux vœux de sa fille … on vise, on déclenche, et on tire la photo qui en quelques minutes sera là dans vos mains … Plus besoin de labo photo, d’attente pour le développement, la chimie était incorporée dans le film.
Il y eut le pack 100, puis le pack integral, des concurrents, Kodak et Fuji pour les films, puis l’arrivée du numérique et la mort de Polaroid (pas le nom mais l’âme).
Mort … pas tout à fait puisqu’en 2012 la famille Smolokowski avec Impossible Project relance la production du film integral. Un renouveau difficile et long … avoir les machines ne suffit pas, une chimie à revoir de fond en comble (normes, législation, disponibilité …), du trial and error à répétition, un marché réduit à quelques (ou un peu plus) fadas/addict/afficionados … les obstacles sont nombreux.
Et pourtant, en 2017, Impossible Project redevient Polaroid Originals. De nouveaux appareils comme le Onestep apparaissent. L’espoir renaît du côté du film integral.
Par contre Fuji stoppe en 2017 la production de ses packs 100 (toujours disponibles à l’heure actuelle mais à des prix de plus en plus gonflés). Serait-ce la fin ?
Florian Kaps, pilier fondateur d’Impossible Project, refuse cette idée et … Fuji refuse de lui « laisser » ses machines … un nouveau impossible challenge. Après avoir réuni une team d’enfer (blog SavePackFilm), exploré et testé le possible, il lance le 5 décembre une campagne de financement participatif (Kickstarter) … Y’a plus qu’à … Rêvons !
… le 8 juin, bien malgré moi, mon SLR680 s'est mis dans la tête de « patiner de l'auto focus ». Je pense que c'est une maladie courante, une sorte d'alzheimer, pour ces vieilles machines.
En fait, l'auto focus semble fonctionner (?) mais plus sur la plage complète des distances sous 3 pieds (feet) … plus rien.
Un seul SLR vous manque et tout vous paraît dépeuplé …
Auparavant il était possible de déposer la bête à l'Impossible Shop parisien qui se chargeait de l'envoi et de la réception. Actuellement il faut traiter directement avec Impossible Project aux Pays-Bas.
La procédure à suivre est d'abord l'envoi d'un mail (indiquer repair dans l'objet pour un service rapide … j'ai oublié) à Impossible qui communique dans les 48h l'adresse où envoyer le pola qui sera alors nettoyé et autopsié. Un devis est envoyé et, si acceptation, la réparation (entre 25€ et 150€ est effectuée sinon Impossible vous réexpédie le malade pour 25€.
C'est ainsi que le jeudi 8 juin, j'ai envoyé le mail à l'adresse service(at)the-impossible-Project.com.
Le 9, réponse du service de réparation reprenant les conditions de réparation (entre 50€ et 125€ pour un SLR680 et, éventuellement, 20€ pour le skin partiel ou 40€ pour le total) et me donnant une adresse pour l'envoi du pola.
Le précieux colis est envoyé le 15, il arrive le 19 et le 23, une réponse … l'obturateur doit être remplacé, le sélecteur de pellicule de film doit être ajusté, avec le nettoyage … 150€ (sans les frais d'envoi). 🙁 Un peu cher (dans l'absolu … sinon c'était la poubelle) évidemment mais il (le pola et … le réparateur-salvateur) le mérite bien. Non ?
Le 28, nouveau message … Le SLR680 est sur le chemin de retour. Arrivée programmée (et respectée) par UPS le 29 🙂
Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here:
Politique relative aux cookies
