obsolescence programmée

Le nombre de mes ratés noir et blanc avec film Impossible Project pourrait aisement figurer dans le Guiness Book … et quand le pola était potable, son virage sepia lui, l'était moins 😉

Et c'est ainsi que le noir et blanc et moi, il faut le reconnaître, nous n'étions guère amis.

Et puis la chimie d'Impossible s'est améliorée … du 2.0 (le « point zero » , ça craint) …. temps de développement qui, pour de l'instantané, devenait presque … instantané, contrastes très (trop ?) puissants, piqué plus que valable, des tons moyens encore discrets (Rome ne s'est pas faite en un jour), … Il fallait réessayer !

Et, par une journée bien ensoleillée, un film BW600 2.0 dans un SLR680, un cran vers darken (pour éviter la surexposition au risque d'avoir des noirs … trop noirs … ça se discute) dans un jardin d'avril … cerisier du Japon, magnolia, jacinthe des bois ou muguet bleu, et prunus …

C’était une nouvelle arrivée au jardin … un(e) osteospermum de couleur violet clair …

… et annoncée vivace. L’été sur la terrasse fut, comme promis par le fleuriste, assez éclatant. Oui mais voilà, l’hiver approche et cette brave plante n’aime pas trop le froid. Quelques journées de gel à -5°C lui auront vite réglé son compte. Et, de telles journées hivernales sont courantes sous ma latitude (sauf cet hiver 2013-2014, exception ou nouvelle normalité ?). Quant à la serre froide pour hivernage botanique, je n’ai pas ça. Alors, paillage et à l’abri du vent. Advienne que pourra …

Souvent les fleurs portent aussi des noms plus courants, plus communs moins scientifiques. Celle-ci je ne sais pas trop ( et vous ?). J’ai cependant vu ici et là marguerite (du cap ou africaine). Les anglophones, eux, parlent d’african daisy … sympa.

Pour ce qui est de son nom latin, il semblerait qu’il soit du à la dureté (comme un os) de ses graines. Pourquoi pas ? Mais on a connu plus poétique.

Le nom « Osteospermum » est d’origine grecque : signifie que les graines ont une consistance osseuse, sans doute due à la dureté de la graine (ici)

Le polaroid n’est pas à proprement parler le témoin idéal. Il a tendance à interpréter la réalité à son humeur …

{Polaroid SX70 / Film Impossible SX70 Color}

Et si ça vous arrivait …

La Baie est dangereuse, très dangereuse. Un moment de déprime, de fatigue, de rêverie … vous tapotez votre tablette.

« Tiens, un SX70 … 60$ … pas trop cher … Et si j’essayais une enchère, une seule puisque je n’ai pas vraiment besoin de cet appareil … allez 70$ et puis basta. De toute façon, ça va monter ».

Un (ou deux) clic et vous voilà embarqué dans une transaction presque malgré vous.

« Pas de surenchère … comment ça ? » Et vous remportez la vente. Félicitations de la Baie … et vous … vous vous réveillez.

« Qu’ai-je acheté ? Pourquoi ce prix, assez intéressant finalement ? » Et, c’est en bas de la page que vous lisez que le vendeur n’a pas testé l’appareil qui, par ailleurs, ne se ferme pas complètement. Aarrgghhh …

Et les frais ? Bien indiqués … frais de port et de douanes réglés, garantissant aucune mauvaise surprise à l’arrivée. La coût de la bête s’élève alors à 70€ … supportables si l’état est bon.

Et bien, ça m’est arrivé …

10 jours plus tard, je déballe le colis qui, effectivement, a passé la douane, indemne, et il est tel que décrit : oui, il ne ferme pas complètement.

Après un bref examen, je constate qu’une fine languette plastique (au bord supérieur de la trappe mobile sur laquelle est gravée le nom de l’appareil et sous laquelle glisse la photo éjectée) est partiellement cassée et que le fragment déchiré est/semble partiellement responsable de la non-fermeture du SX70 (d’après son n° d’identification, il s’agit d’un modèle SX70 d’octobre 1975, le classique silver avec un skin brun, sans trou de fixation pour le trépied) . Et si un peu de colle, un peu de délicatesse (dans un monde de brute …), un peu de chance … ?

Après avoir mis mes deux mains gauches au boulot, quelques gouttes de Super Glue Loctite (ça marche pas sur des plastiques comme PE, PP, … et mon bidule il est en quoi ? Oui, je sais, question déprimante quand on sait que c’est un chimiste qui se la pose) et la bête retrouve la santé.

Vite, un pack vide (faut pas gâcher une photo et un pack vide, ou chargé avec un darkslide et quelques photos ratées, suffit pour tester la mécanique. Pour rappel, la batterie est contenue dans la cartouche de film et non dans l’appareil lui-même) … bzzzzzzouinnnnnngggg-klak. Réveil, ok. Éjection, réussie. Il est temps de passer au test-vérité.

Un des deux demi-cercles du stigmomètre (le bidule rond au centre du viseur pour faciliter la mise au point) est très sombre et rend son utilisation malaisée. Normal ? Pas normal ? Ce n’est pas le cas sur mon SX70 Alpha de construction plus récente (je veux dire moins ancienne). Tentons une reinitialisation des miroirs (ça je sais faire. Voir tuto sur Polaroid Passion). Pas parfait mais mieux … 😉

Et rien de tel qu’une photo pour tester la bête …

Une attente de 45 minutes et … oui, le test est concluant et d’autres fleurs m’attendent, lavatère ou hibiscus …

Soyons fou … et si on passait à l’étape suivante … changer la livrée de la bête. Un skin noir grainé de chez Aki Asahi serait du plus bel effet … Mais ça c’est une autre histoire.

Et pourquoi pas le kit #111 qui permet d’utiliser le SX70 sur un trépied ? … Encore une autre histoire.

Difficile de cacher le plaisir que j’ai de photographier les fleurs (c’est beaucoup plus présentable que les bonbons …). Évidemment de près, c’est encore mieux et le kit close-up pour le polaroid 240 me satisfait pleinement.

Pour le SX70, il existe une lentille, répertoriée (liste des accessoires) sous le n° #121 (elle s’insère dans le porte accessoire #113 qui se clipse sur le connecteur flashbar au dessus de l’objectif, la lentille additionnelle venant alors se positionner devant l’objectif). En permettant de se rapprocher (la distance minimale sans kit est de 25,4cm), on « agrandit » le sujet. (Bon à savoir … la lentille est généralement/normalement accompagnée d’un diffuseur de lumière, sorte de barre transparente dépolie qui se fixe sur la Flashbar)

Hélas, son utilisation est moins aisée que pour le Polaroid 240,

• à mon avis, la profondeur de mise au point est très réduite un léger décalage et c’est le flou assuré (côté pile … un bien beau bokeh assuré). Le stigmomètre peut se révéler ici assez « traître » car si vous mettez au point sur une zone bien précise du sujet (elle doit alors se trouver au centre de l’objectif) et que par la suite vous recadrez en déplaçant, même légèrement, l’appareil … la mise au point « ciblée » est perdue.
• la combinaison avec la relativement faible sensibilité des films (100 ISO) est impitoyable pour le bougé … un petit coup de vent, un doux zéphyr ou un tremblotement dans le maintien de l’appareil (vive le trépied … si votre SX70 dispose du pas de vis de fixation ou si vous avez le kit #111 pour trépied) … flou assuré une fois de plus.
• les caprices (disons, le manque de prévisibilité) des films Impossible Project (la génération 2.0 devrait faire un petit pas dans le bon sens … ) … difficile de faire un essai et d’attendre 45 minutes pour voir si un petit coup de darken en plus ou en moins s’avère nécessaire pour un deuxième (et coûteux) essai.

Donc, la « macro » sur SX70 est assez périlleuse et on se prend à rêver d’un kit macro pour SLR680 avec son auto-focus assez bluffant … malheureusement, à ma connaissace, inexistant chez Polaroid.

Il existe un Lens Kit chez Mint qui comprend une lentille close-up (distance minimale 12cm). Le système de fixation est différent et est compatible avec les SX70 Sonar et SLR680 (mais qu’en est-il alors de l’autofocus ?).

Petite comparaison … rhododendron avec SX70 …

… et avec Polaroid 240 …

… close-up du kit #121 sur SX70 par le Polaroid 240 et son kit close-up #583 …

Il est curieux (juste curieux pour ne pas dire anecdotique) de connaître l'origine des noms de fleurs. Cela ne fait pas avancer le schmilblick comme dirait l'autre mais cela peut être amusant entre un débat télévisé sur la mondialisation et un article sur la place de la laïcité au prégardiennat (encore que, si vous lisez cet article sur la tulipomanie , vous vous rendrez compte que crise économique, chute de la bourse, … peuvent rimer avec fleur).

Donc, la jacinthe ou hyacinthus, qui fleurit à cette époque prendrait son nom dans la mythologie

L'origine du mot est à la fois claire et obscure : elle se trouve dans le nom du Lacédémonien Huakinthos qui était aimé d'Apollon. Comme le dieu l'avait tué lors d'une partie de disque, son sang donna naissance à une fleur. Cependant, le nom d'Huakinthos n'est pas indoeuropéen et l'on suppose qu'il s'agissait d'une divinité antérieure (site web).

Par une belle journée de printemps, Apollon et Hyacinthos s’entraînent au lancer du disque à la campagne et cela rend Zéphyr fou de rage car il les entend rire et plaisanter et il se rend bien compte que Hyacinthos lui préfère le bel Apollon.

Il décide de se venger et souffle alors sur le disque que vient de lancer Apollon pour le faire dévier. Le disque heurte un rocher et revient frapper Hyacinthos à la tête. Le jeune homme meurt sur le coup.

Apollon est inconsolable et pour que son ami ne disparaisse pas tout à fait, il transforme le sang qui a coulé de sa blessure en une fleur dont chaque pétale porte l’initiale du prénom du défunt : U (?) (site web)

Bien belle conclusion pour un si triste chagrin 😉

Et pour cette jacinthe appelée parfois muguet bleu, un triptyque polaroid avec par ordre d'apparition (appareil/film) SX70/IP BW pour SX70, SLR680/Polaroid 779 (expiré en 2008) et SX70/SX70 …

et avec le Polaroid Land 240 équipé de la lentille close-up …