L'endroit est calme … quelques canards bousculés par les péniches, une petite église romane du XIème siècle, un chemin de halage où on pédale plus qu'on ne hale, sur la route (encore longue) de Compostelle …
C'était en décembre, un soleil froid et sec, peu de vent. L'invite à la balade était claire.
{Polaroid SX70 modif. 600 / Film TIP Color 600}
Pour le panorama, un trépied (et, éventuellement, un remote shutter) apporte un petit plus … 😉
Faire un panoramique avec du pack universel d’Impossible Project et un polaroid ce n’est pas évident … Garder l’horizontalité, effectuer le déplacement latéral, suivre les repères avec, après chaque photo, la nécessité de récupérer le pola qui s’éjecte … dur, dur.
Heureusement, il y a le trépied (j’utilise un Manfrotto MKC3 d’entrée de gamme, léger, peu encombrant, fonctionnel. J’ai acheté deux plateaux supplémentaires 785PL – la pièce faisant jonction entre l’appareil photo et le trépied – ainsi, je ne suis pas obligé de la déplacer lorsque je change d’appareil) … et là ça devrait être jouable. J’embarque donc l’ensemble dans le cabas de mon Brompton et c’est parti. Le trépied pliable et léger se fait discret. Merci, à lui.
La photogénie de l’Escaut et de ses méandres, me paraît évidente (et à quelques coups de pédales de mon home sweet home). J’utilise ici le SX70 Sonar AF … l’auto-focus est-il utile ou pas dans ce genre de photo ? Je ne sais pas, mais le pola est doté du trou pour fixation de trépied et ça c’est intéressant. Il n’est pas nécessaire d’emporter le kit #111 (tripod mount for SX70).
Au passage, impression ou réalité, la qualité des films Impossible Project SX70 Color (date de fabrication 07/2014 pour ce pano) me paraît en net progrès (sauf pour le temps de développement toujours trop long … pour un instantané. Et ce n’est qu’après 40 minutes qu’on se rend compte du léger mais #{}¥£<> décalage de la troisième photo)
Dans mes précédents billets (ici et ici), je narrais sur le vif mes tentatives de transfert d'émulsion de films Fuji FP-100C et Impossible Project (PX70, PX680, Color 600 et SX70).
J'ai abandonné (pour y revenir plus tard ?) les films Fuji. Évitons la dispersion contre-productive 😉 Et, bien que « ma » technique ne soit pas encore définitive, je procède globalement comme suit (désolé, pas de tutoriel video. Si vous avez des questions ou si voulez apporter vos suggestions – bienvenues, évidemment – utilisez les commentaires ci-dessous) …
On commence par découper les bords de la photo pour ne conserver que la partie exposée.
On sépare les deux couches superposées et on écarte le support noir.
On rince l'émulsion (toujours fixée sur un support plastique transparent) pour la débarrasser d'une couche blanchâtre de produits chimiques.
Ensuite, on plonge l'émulsion dans de l'eau assez chaude. Le décollage de la fine emulsion de son support plastique est assez rapide surtout si on « l'assiste » avec un pinceau (une fine zone en bordure à tendance, parfois, à résister …). Pas de panique si l'émulsion se recroqueville, s'enroule sur elle-même …
L'émulsion décollée est plongée dans de l'eau froide (1-2cm d'eau … moins il y a d'eau plus la manipulation est aisée) et posée/glissée (dans la video ci-dessous, le démonstrateur joue avec l'émulsion pour lui donner un peu plus de « vie ») sur le support papier aquarelle directement posé dans l'eau avec l'émulsion Impossible.
On peaufine le travail en « lissant » l'émulsion hors de l'eau avec un pinceau, ou un petit rouleau. On peut éliminer certains plis, des bulles d'air, … À ce stade, il est encore possible de replonger l'ensemble dans l'eau corriger/modifier/repositionner l'émulsion.
Pour terminer séchage et « mise sous presse » sous une pile de bouquins bien lourds.
On m’a conseillé de vernir (vernis anti-UV pour huile/acrylique) le transfert pour une meilleure conservation … je vais tester cette idée et vous ferai part très prochainement de mes constatations.
Quelques constatations (Impossible Project vs Fuji) supplémentaires …
Impossible Project
Fuji FP-100C
Emulsion très fine
dans l'eau assez chaude, se décolle du support plastique assez rapidement
plus fragile (déchirement)
tendance à se recroqueviller fortement, à suivre tous les mouvements de l'eau … assez énervant
semble etre plus grande que la photo originale
Sur le support, la photo est moins lumineuse, moins nette.
Adhère fortement au support (papier aquarelle)
Emulsion plus épaisse
dans l'eau assez chaude, se décolle du support plastique assez rapidement
moins fragile
(un peu) plus rigide … manipulation plus aisée
semble « rétrécir » par rapport à la photo originale
L'émulsion transférée est plus lumineuse.
Adhère peu au support (se décolle lors du séchage). Nécessité l'usage de colle.
En passant aux choses sérieuses j'ai sacrifié ;-( deux polas formant panorama (aïe ! retour impossible) …
… le panorama original (assemblé sous Photoshop) …
… et le panorama transféré, au look d'aquarelle. L'émulsion transférée est stable (affirmation à vérifier. Comme dit plus haut, une petite couche de vernis anti-UV pour huile/acrylique pourrait lui assurer longévité et stabilité. Je testé sous peu … suivez mes prochains billets) et mériterait donc un petit encadrement …
Je viens de découvrir une video assez intéressante (la séquence où le « manipulateur » joue avec l'émulsion malléable à souhait, …), un peu plus complexe (utilisation du film plastique intermédiaire, à mon avis pas vraiment nécessaire avec les films Impossible), …
Enfin … un appareil polaroid qui fonctionne de façon satisfaisante, une température qui ne fige pas les émulsions, une luminosité à impressionner les pires pellicules … Oui, enfin.
Et pourquoi pas tester un panorama … être « raccord » est-ce faisable surtout sans trépied ? Il reste 3 pellicules dans le pack. Pas droit à l’erreur.
Voici le résultat au bord de l’Escaut [1. Oui, vous avez raison. J’ai cadré un peu haut. Quand je vous disais qu’on n’a pas droit à l’erreur …] …
Appareil SX70, film Impossible Project PX70 Color Protection, température inférieure à 10°C [2. difficile de prendre une photo, de protéger la photo du froid et de se remettre en position pour la suivante. Les différences de teintes entre les photos sont-elles dues à ces secondes capitales ? À l’exposition différente ? Aux deux ?], assemblage avec Photoshop [3. sans retouche des photos 😉 ]
Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here:
Politique relative aux cookies