25 juillet 2014 permalink
Il y a peu Impossible Project (re)sortait de ses cartons des films pour pola 600 intitulé Cyanograph … une chimie bleue, peu contrastée … J’avoue ne pas avoir été convaincu.
Dernièrement, Impossible vidait ses frigos et en ressortait des « vieilleries » expirées et expirantes. Conserver du vin, un bon millésime, ça va … des films polaroid … bonjour les dégâts/déceptions (voir mes essais du polaroid 779).
Des vieux films Impossible Project … pas question. Déjà frais c’était pas top alors vieillissants … Mais, dans le lot, je n’ai pas pu résister à deux films Polaroid 100 Blue (exp. 04/2009). Je n’aime toujours pas le look blue mais un prix raisonnable (tout est relatif. Le prix d’un paquet de cigarette est-il raisonnable ? Ne fumant pas, je n’en sais rien 😉 ) et surtout, cette impression de passer à côté de quelque chose qui n’existera plus (que ne donnerais-je pour voir, juste une fois, un dronte de Maurice, pardon, un dodo ) … j’ai donc craqué.
Ma curiosité insatiable fut modérément titillée par un nom, « Paul Giambarba », figurant sur la « sur-boîte » (Impossible a doublé la boîte Polaroid originale par une boîte bleue minimaliste, assez classe). En fait ce monsieur fut responsable du design (packaging …) chez Polaroid et c’est à lui qu’Impossible confia le design de ses premiers produits … Ah, bon … une fois de plus on mourra moins bête. Merci, internet.
Le plus beau packaging ne faisant pas la bonne pellicule, j’attendais le moment qu’un de mes polas se libère (excusez du peu …) et … c’est chose faite.
Et alors ? (entends-je murmurer) … et bien, la déception … n’est pas au rendez-vous. Apparemment le dépassement de 5 ans (exp 04/2009) de la date de péremption n’a pas trop d’impact. J’imagine qu’Impossible a fait ce qu’il fallait pour conserver les films dans les meilleures conditions.
Et oui, c’est bleu. Il fallait s’y attendre (en fait pourquoi faire de telles pellicules ??? … je n’ai pas la réponse) mais un bleu assez piqué d’où ressortent les détails rouges. La finition est de type « silk », un peu grainé (là aussi, comme pour les pellicules Fuji, je ne suis pas extrêmement emballé et préfère le « glossy » classique. De plus le « silk » n’est pas vraiment l’ami du scan).
J’ai donc 20 photos moins 3 déjà consommées dans mes essais ci-dessous pour goûter, apprécier et regretter ce Polaroid Blue sacrifié sur l’autel du numérique.
Pour le test, l’écluse de Kain près de Tournai (Belgique, évidemment) et comme il restait un noir et blanc dans le pola …
{Polaroid 240 / Film Fuji FP-3000 B}
À l’écluse, la Jeannet …
La péniche s’appelle Early Bird, mais ces foutus canards 😉 n’ont pas daigné attendre qu’elle se rapproche …
{Polaroid 240 / Film Polaroid Blue}
13 mars 2014 permalink
… ou comment gâcher un film très simplement.
Vous partez pour une petite balade photo. Le temps est printanier … bourgeons, chants d'oiseaux au rendez-vous. Un film tout frais, tout neuf dans le pola.
Et puis, l'horreur … une première photo avec de grosses traînées dégoulinantes brunâtres. Événement unique ou révélateur d'un problème plus large ?
Deuxième photo … et la même horreur. La tendance étant d'imputer l'erreur d'abord aux autres, on en vient à se dire que le pack est défectueux et qu'Impossible Projet est responsable.
Troisième photo … oui, encore !
Perdu pour perdu, j'ouvre le pola, retire la cartouche, l'inspecte … rien à signaler, évidemment. Je referme le pola et la quatrième photo est éjectée … surexposée totalement. Normal.
Cinquième photo … toujours ces horribles coulures brunes. Et là, illumination … et si c'était un problème de rouleaux.
Réouverture du pola sans enlever la cartouche (normalement, les photos à venir ne risquent rien), examen et apparemment quelques souillures très, très légères sont présentes sur le rouleau. Un nettoyage s'impose avec les moyens du bord … kleenex et un peu de salive (et oui …).
Sixième photo … disparues les dégoulinades chimiques mais une surexposition sur une large périphérie. Bizarre. Peut-être que lors de l'ouverture et du nettoyage, un peu de lumière s'est infiltrée … non voulu mais effet sympa …
Septième et huitième photos … rien à dire. Elles sont ok.
Moralité … vérifiez vos rouleaux plutôt deux fois qu'une !
C'était mon conseil du jour … merci qui ?
14 décembre 2013 permalink
Un mois qui débute tout naturellement par la fin, la fête des morts et des saints … Ne mélangeons pas, tous les morts ne sont pas saints, tous les saints ne sont pas morts, sauf si on considère que le label « saint » ne puisse être conféré que par les autorités adéquates qui, elles, préfèrent attendre que les vers aient fait leurs œuvres avant de statuer …
Novembre débute donc par un petit passage au cimetière, non pour y retrouver des têtes connues mais plutôt par sympathie pour cet endroit et son ambiance feuilles mortes (elles aussi), chrysanthèmes, timide rayon de soleil, pierres tombales et statues kitsch …
{Polaroid SX70 et films IP Color 600}
En novembre, généralement, il ne fait pas beau … c'est comme ça (on est en novembre. Non ? …). On commence à se calfeutrer dans l'igloo et à se livrer à des activités d'intérieur. La peinture ? Oui … mais non. Laissons cela à d'autres …
{Polaroid SX70 Autofocus Sonar et films IP PX680 CP et PX600 Silver Shade }
Et puis non, réagissons. Il faut sortir. Pourquoi pas Tournai ?
Le long de l'Escaut …
… le beffroi , grimper les 200 et quelques marches et admirer le spectacle …
… une dernière rose parc Reine Astrid …
{Polaroid SX70 Autofocus Sonar et film IP Color 600 }
10 septembre 2013 permalink
Le polaroid, c'est pratique, mais euh… il y a certaines situations où ça l'est moins… … euh, pour prendre une photo par exemple !
Ironie, causticité ? Oui et non. Le polaroid prenait vraiment de vraies photos instantanées. Quant à l'heure d'aujourd'hui, entre les appareils sur lesquels pèsent généralement le poids de plusieurs dizaines d'années [1. imaginez vos iBidules, vos smartmachins dans 10 ans … ] et les films Impossible Project qui, eux, se sentent à l'aise dans leur statut de prototypes (remuez-vous un peu les gars, on voudrait de la chimie moins capricieuse) , on peut effectivement se poser la question.
Et juste pour faire mentir ce trait d'esprit … sérénité au bord de l'Escaut tournaisienne …(les films Fuji, eux, pour les polaroid Land Camera série 100 ont l’énorme avantage de respecter leur dénomination … instantané … Ou presque)
26 août 2013 permalink
Oui, un de plus. J'ai reçu la bête il y a quelques jours. Et comme toujours, l'habit est loin de faire le moine.
Cosmétiquement ok … si ce n'est un peu de rouille au niveau du mécanisme de fixation des rouleaux.
Fonctionnellement … la mauvaise surprise. Testant, l'appareil avec du Fuji FP-3000 B très sensible, mes premières photos sont ressorties avec une belle tache claire diffuse dans le bas. Fuite de lumière … trous dans le soufflet ?.
Effectivement en passant, dans le noir complet, une lampe de poche à l'intérieur du soufflet, un, deux … quatre petit points lumineux apparaissent de l'extérieur. Enfer et damnation …
Une recherche sur le net … et quelques techniques de réparation se dégagent. J'élimine celles qui demandent un démontage complet du soufflet. Avec deux mains gauches et un naturel angoissé ce n'est pas une manipulation évidente.
La première utilise un adhésif liquide utilisé en électricité (exemple liquid electrical tape). Ce type de produit semble inexistant dans nos contrées et, dixit un professionnel, cela serait dû aux normes CEE. On peut cependant passer par le net et commander. Mais inutile de le dire, je suis pressé.
Deuxième méthode … « sprayer » à l'intérieur du soufflet une peinture spéciale noire. Faut faire gaffe à la lentille.
Troisième méthode … utiliser un rouleau d'adhésif utilisé en électricité, pas trop large, pas trop cher (le « bon marché » serait plus souple). Après avoir repéré et marqué avec un feutre les petits trous, j'ai nettoyé les zones à l'alcool. Après séchage, j'ai appliqué des petits morceaux (10-15 mm de long) d'adhésif en pinçant délicatement suivant le pliage du soufflet (le collant est presque invisible comme le montre la photo en début de billet).
Après la pose, le pliage du soufflet ne pose aucun problème.
Et les photos ? … apparemment la réparation est efficace à plus de 90% (resterait-il un trou non repéré ?). Les premières photos sont presque parfaites. La réparation tiendra-t-elle ?.
La tache lumineuse (en bas, à droite) sur une photo de saison … la fenaison
et après « traitement » et colmatage des trous … péniche sur l'Escaut
Je dois ajouter qu'ayant lu qu'on devait « bien » appuyer sur le bouton rouge de prise de vue (pour ne pas « contrecarrer » le processus de pose) et bien, j'appuyais en le maintenant quelques fractions de secondes supplémentaires, excédentaires (?). Et, par hasard, j'ai tenté l'essai avec un « déclenché » sec et clair et, miracle, les taches blanchâtres ont disparus comme vous pourrez le constater dans le prochain billet consacré à une petite balade bruxelloise.
(Maj) Joie prématurée ? Je dois me résoudre à constater/admettre que ces taches/ombres blanchâtres apparaissent toujours et pas de façon répétée. Après m’être renfermé dans une pièce bien noire et avoir baladé une lampe de poche derrière le soufflet … rien, pas de trou apparent. Le problème viendrait-il d’ailleurs ? Le remplacement du couvercle plastique du pack de film par un « couvercle » métallique polaroid (voir ici) ? Une piste … Je viens de tester un vieux film FP-100 B Silk (non, je n’aime pas cette texture grainée. J’en parlerai dans un prochain billet), sans changement de « couvercle » … pas de tache (mais le film couleur est de loin moins sensible)
