obsolescence programmée

C'est au XVe siècle qu'un certain Théodore Gaza traduisit des textes botaniques du philosophe grec Théophraste (IVe siècle av JC) … Beaucoup plus tard, en son honneur, une petite plante, lumineuse, soleil en miniature, se refermant en fin de journée pour réapparaître avec le lever du soleil, fut dénommée gazania … bel hommage.

Un beau sujet pour mes polas et un diptyque illustrant le (double) thème de ce billet … utiliser un film 600ASA sur un SX70 (film Impossible Project PX680 CP avec SLR680 et SX70 + filtre). On y retrouve les tonalités estivales (ou plutôt du développement à « haute température » ) des films Impossible.

Le SX70 est conçu pour fonctionner avec des films 100 ASA. Pour des raisons que je qualifierais (subjectivement) de … subjectives [1. Je n'ai pas assez de recul pour comparer valablement les films PX70 et PX680 Color Protection. Le fait est qu'il apparaît sur les forums d'utilisateurs que le PX680 pourrait être légèrement supérieur. ], d'aucuns voudraient utiliser des packs universels 600 ASA (essentiellement des films Impossible Project. Les authentiques polaroid n'étant plus produits depuis quelques années on peut encore en trouver sur eBay mais la date de péremption étant dépassée depuis belle lurette et les conditions de stockage n'étant pas garantie – au frigo, à plat – la profonde déception est au coin de l'achat). On parle de sensibilité du film, de couleurs plus toniques, de temps de développement, de … , plus des ressentis que des constatations rigoureuses. Personnellement, je n'ai pas vraiment constaté de réelles différences si ce n'est, peut-être, une meilleure stabilité du PX680 de la photo exposée longuement [2. C'est déconseillé mais alors quelle différence entre un bon vrai pola en carton plein de cellulose planqué au fin fond d'un ténébreux tiroir et une photo numérique gavée de pixels et stockée sur un tout aussi ténébreux disque dur ?] au soleil.

Le boîtier des packs universels 600 ASA (films PX680 par exemple), est parfaitement compatible avec le SX70. Évidemment, la cellule considérant avoir à faire avec un film 100 ASA, la surexposition est au rendez-vous. Il faut donc « filtrer », atténuer la lumière d'où l'emploi de filtre.

La première possibilité est l'utilisation d'un filtre circulaire qui se « colle » (d'autres versions « à visser » existent aussi) sur l'anneau gradué de l'objectif. Facile à placer et déplacer dit la pub. Oui. Sauf que l'adhésif est assez costaud et que en voulant l'enlever, il a entraîné l'anneau gradué [2. Et pour le replacer précisément, vu qu'il n'y a pas de repères, … il faut tâtonner. ]. Pas vraiment gênant pour la prise de photo (qui utilise l'information -distance de mise au point- donnée par ces graduations ?) mais frustrant. Et, deuxième défaut, certainement plus rédhibitoire, le SX70 étant un SLR/TTL (mesure de l'exposition « à travers l'objectif »), le viseur s'assombrit considérablement ce qui gêne très sensiblement la mise au point manuelle.

Autre solution, un filtre (les prix eBay sont moins élevés que ceux du shop Impossible. Qualité égale ?) à « clipser » sur le pack [3. Ces filtres sont disponibles chez Impossible Project et sur eBay. Certains sont équipés d'un collant permettant de les fixer sur le pack. Pour les filtres Impossible, ce collant semble être inutile (?) ]. Dans ce cas, la lumière est « filtrée/atténuée » juste avant l'exposition du film. Il faut évidement songer à récupérer le filtre (réutilisable) lors du changement de film. Ici et là, on peut lire que, parfois, la présence du filtre perturbe l'éjection des photos … A voir (personnellement , je ne l'ai pas encore constaté après plusieurs films et un même filtre réemployé).

Je ne vous cacherais pas que cette seconde solution me satisfait … jusqu'à preuve du contraire.

Difficile pour un urbain ou un campagnard forcé de mettre un nom sur une fleur.

Le pot en terre cuite made in China traîne là sur votre terrasse. Surprise, il a résisté à l'hiver et au gel . Le printemps arrive, les feuilles aussi. Et puis des bourgeons et … des fleurs. Émotion.

Et, pour l'esprit un peu curieux, une question … « T'es quoi toi ? »

Hélas, la flore est peu loquace, qui le lui reprochera quand le parler pour ne rien dire, le parler pour faire le buzz, le parler pour faire du bruit constituent l'essentiel de notre panorama sonore.

Donc, pas de réponse mais la question subsiste. Pouf, pouf, pouf … Google est ton ami (il est des amis qui doivent nourrir votre méfiance). Des clés (ici ou là), des photos (ici), des sites spécialisés, … abreuvent votre curiosité sans dissiper totalement ces petit nuages de doute qui planent sur vos certitudes.

Ainsi ce polaroid diptyque (polaroid SX70 Sonar AutoFocus et Alpha, film Impossible Project PX680) … Hemerocallis ? Qui sait ?

Il y a quelques temps … ding, dong, … le facteur, un colis … Il arrivait. Et oui, j'avoue qu'un SX70 blanc me faisait très, trop envie. La chair est faible et l'occasion faisant le larron, j'ai craqué.

Le sus-dit SX70 Model 2 blanc m'est donc arrivé, tout nu. Oui, sans skin [1. L'enlèvement du « vieux » skin est l'étape la plus désagréable … la première couche, c'est ok mais ensuite il y a les résidus de colle qui, comme leur nom l'indique, … collent et parfois collent bien. Pour un SX70 Sonar, j''ai utilisé de l'alcool pour enlever ces résidus. On cite comme efficace un produit décolle étiquette de marque Ront, référence 7540. A cette occasion je me suis trouvé confronté à un problème : entre le skin et la « carcasse » se trouve, parfois, une fine plaque métallique qui est collée sur la carcasse et … se décolle. Faut-il l'enlever ou pas ? Pour certains, l'enlever ne pose pas de problème. ] (le vendeur m'avait prévenu) et apparemment en bon état (viseur clair et propre, pliage/dépliage ok, et, avec un pack vide, la mécanique réagit valablement … vous savez, le clouchbzoooooooouiiiiiiiiinnnnn typique de l'éjection).

Il va donc falloir lui fournir une tenue adéquate. Après quelques hésitations tergiversantes … skin fun ? skin digne ? J'ai opté pour un skin Leather Dark Brown de chez Aki Asahi (ne pas oublier de préciser si votre SX a, ou n'a pas de filetage pour trépied) proche de la livrée originale de l'appareil.

Le skin est livré prédécoupé évidemment, préencollé. Il suffit de décoller le skin de son support, d'enduire d'alcool, au pinceau, la partie collante, d'apposer la pièce (tant que l'alcool n'a pas séché la pièce peut être déplacée, ajustée) et d'attendre 2 heures pour une fixation définitive (fiche technique d'Aki Asahi … suivez la, aveuglément. Tout y est dit et bien.).

Le SX70 blanc en personne et reskinné … (Polaroid SX70 Alpha, film PX70 et flash MintBar) …

Reskinning your Sx70 from Impossible Project on Vimeo.

oui, la fleur est de saison et la nature s'exprime intensément. Tant mieux pour nous. Deux diptyques de saison …

… la sauge rouge (salvia splendens) … au nom peu modeste mais, effectivement, la chimie des films Impossible Project y est sensible …

… la verveine (verbena hybrida) … plus discrète du moins sous l'œil du pola. Allez savoir pourquoi, dans des conditions identiques, certaines photos sont plus « gorgeous » (la sauge) que d'autres (la verveine) ? Les films Impossible seraient-ils encore plus capricieux ?

Envoyez un rayon de lumière à travers une vitre … certains rayons se réfléchissent sur la face inférieure et d'autres sur la face supérieure du verre. Ces rayons réfléchis vont interférer, interagir, et , à cause de la nature ondulatoire de la lumière, ils vont créer des images circulaires, moirées, … ces foutus anneaux de Newton (qui identifia le phénomène sans pouvoir l'expliquer. Pour les férus de physique, lisez ceci ou ceci.) que vous retrouvez sur les scans directs de pola.

Le problème est donc bien identifié (et même rassurant pour les physiciens car il justifie la nature ondulatoire de la lumière) et il semblerait qu'il soit dû au contact direct de la vitre en verre ordinaire du scanner et de la photo. En les séparant on réduit (au silence) ces misérables anneaux (ah, le silence des anneaux, j'en frémis encore … ok, je sors).

Sur Polaroid-Passion, le problème a été évoqué et des solutions proposées (collage sur boîtier plastique de CD, remettre la photo dans le pack, … Ces solutions, efficaces sans doute, exigent bricolage, suppriment l'encadrement du pola sur le scan (et qu'est-ce qu'un pola sans son cadre ?), …

Comme en juin 2013, Impossible Project soldait son adaptateur pour scanner, j'ai fait l'acquisition d'un exemplaire et je vous livre ici mes premières impressions.

Les anneaux apparaissent plus fortement sur les parties claires d'un pola … et effectivement, l'utilisation du scan adapter d'Impossible nous restitue un scan plus clean et se révèle concluante comme le montre le diptyque de test (la même photo scannée – Epson Perfection 4490 – directement sur la vitre et avec le scan adapter).

Le scan adapter permet de poser 4 photos qui sont maintenues par des bordures adhésives (durée de vie ? [1. Impossible indique « Should dust accumulate on the adhesive to the point that images do not stick, wash gently with lukewarm water and allow to air dry. With care, the pads will last for thousands of perfect scans! » ]… coller, décoller, recoller, décoller … ). Des (4) trous dans le cadre de l’adaptateur permettent de récupérer aisément les photos.